HOMENAXE A JOSÉ GÓMEZ DE LA CUEVA-JOHÁN CARBALLEIRA-, NO 75 CABODANO DA SÚA MORTE-Publicado no Faro de Vigo, 01-05-2012-

Lola López Villanueva e Guadalupe Vizoso Aldao

´Xosé Mª.Alvarez Cáccamo, poeta, adicando unhas sentidas palabras

Xosé Novas Piñeiro e Xosé Mª.Alvarez Cáccamo

HOMENAXE A JOSÉ GOMEZ DE LA CUEVA-JOHÁN CARBALLEIRA- NO  75 CABODANO DA SÚA MORTE 

Moito se ten dito nos eidos político, xurídico, periodístico e literario verbo dos acontecementos vividos e sofridos por homes e mulleres, fusilados, represaliados e desaparecidos na guerra civil española. As testemuñas desgarradoras de pais, nais, fillos, netos, familiares e amigos de todos aqueles que polo  feito de pensar de xeito diferente i exercer a súa liberdade de expresión foron afastados , cobran vida cada ano coma este que ven sendo a homenaxe non só a unha persoa en particular, senón a todas aquelas que foron subvertidas por un réximen  que con alevosía e premeditación tentou aniquilar a conciencia da xente de ben.

            Sirva estas palabras e o poema que deseguido direi para expresar o sentimento de gratitude en col de tódalas persoas que deron a súa vida para que nós tivésemos unha oportunidade de coñecer a democracia e a liberdade que son as nosas  señas de identidade  máis prezada. Escollo tamén uns párrafos de dous artigos periodísticos  meus, publicados en prensa:  “Xaque mate, Xuíz Garzón”, publicado no Faro de Vigo o 24-02-2012, e “Hai que ter memoria”, que veu a luz no Diario de Pontevedra o 2-03-2012. O Poema fai referencia á dramática despedida de Johán Carballeira nunhas breves liñas escritas no reverso da foto da súa noiva,  hora e cuarto antes de  ser fusilado.

“Hai que ter memoria” (Diario de Pontevedra, 02-03-2012)

……  Comprobamos  as facianas das persoas  represaliadas, desaparecidas ou mortas  e que son os verdadeiros  dramatis personae  e o vivo reflexo  de cidadáns con vidas tan cotiáns coma as nosas: Mestres, mariñeiros, alcaldes, amas de casa, etc, mulleres e homes que sufriron , horresco referens, o absurdo dunha contenda sen sentido. Sobre colleume especialmente o recordatorio escrito no reverso da foto dos fillos pequenos dun preso , que agardando a norte na cárcere díxolle aos seus a modo de artículo mortis: “Douvos un bico de despedida e o derradeiro adeus, sen poder estreitar os vosos corpiños contra o meu corazón”. O dito nestas palabras que levan a dor ferida na alma reflexa a sin razón dunha etapa da nosa historia que non debemos esquecer, porque como dixo Virxilio hai moito tempo :Vivit sub pectore vulnus, a ferida vive baixo o peito.

“Xaque mate, Xuíz Garzón”(Faro de Vigo, 24-02-2012)

…….A persecución destes delitos non é unha teima do xuíz Garzón, é un deber e un dereito de toda persoa de ben por coñecer, no caso dos miles de desaparecidos durante o franquismo, qué foi de todos aqueles que polas súas ideas políticas un día desapareceron para sempre, deixando orfos aos seus familiares e tamén a un país que viviu denque aquela no ostracismo político durante demasiado tempo.

POEMA

Ás sete da mañá haberá silencio contido na Vila,

a lúa deixará de brillar, mingua a noite e medra o día.

 O mar tinxido de morte cando sexa as sete da mañá,

asolagará as fragas, as conciencias mudas, e a miña vida.

Cando espertes comezará un novo día.

Soarán as campás ás sete da mañá,

será entón a nosa despedida, meu amor,

i eu pensarei en ti, e ti en min, en paz.

"FUTBOL ES FUTBOL"- Publicado en el Faro de Vigo, 29-04-2012-

FUTBOL ES FUTBOL

Que “el fútbol es el opio del pueblo” es una frase que  desconocemos su procedencia y autoría, pero que en estos tiempos de crisis económica no puede estar más presente. Yo que no soy muy futbolero que digamos ni militante de ningún equipo, aunque reconozco tener mi corazoncito como en  política, fui testigo el pasado sábado del partido del siglo entre el Barça y el Real Madrid; y en el mejor escenario posible, al margen claro está de un estadio de fútbol, como lo puede ser un bar o cafetería. Acompañado de propios y extraños viví en primera persona desde la barra con interés y no poca emoción los momentos álgidos de la contienda, y también porque no decirlo, los más soporíferos.

            Cada uno de los que estábamos en el bar intentamos durante 120 minutos-incluyo aquí los prolegómenos y el tiempo reglamentario de descanso más las prórrogas concedidas por el árbitro-,olvidar nuestras penas y desventuras, acompañados de nuestra pócima más deseada, llámese caña de cerveza, cubata o descafeinado de máquina con sacarina algunos; consumiciones que debido a la crisis y sus efectos perversos hicimos todo lo humanamente posible para estirarla el tiempo que duró el juego: Un partido un café; ante el cabreo disimulado y la resignación de los dueños del establecimiento que bien hubieran deseado hacer su agosto en pleno mes de abril. Soportamos estoicamente en fila india en la barra del bar o mezclados entre  taburetes y mesas el lance del juego. Es curioso comprobar las miradas entrecruzadas, los suspiros…, y los ¡Ay! o los ¡Huy! contenidos cuando  la pelota lanzada con maestría por el delantero rozaba la cepa del poste izquierdo-o derecho, que aquí no existe distinción política-, de la portería, correspondida como Dios manda por la procacidad y estirada imposible del cancerbero.

            Ahora no afortunadamente, pero cuando permitían fumar- y   hasta escupir en el suelo-, el humo se podía cortar con la mirada.

            Cierto es que hay bares más vocingleros que otros, y eso se nota intramuros  pero también fuera de la fortaleza.

            Los hinchas o simpatizantes de uno u otro equipo, ataviados algunos con la indumentaria reglamentaria como si fuese el jugador número 12, proferían insultos medidos y reprimidos debido quizás por el entorno no tan hostil como el de un estadio de fútbol, y buscaban miradas cómplices y furtivas que recorrían el perímetro del establecimiento, mientras algún alma solitaria y despistada mostraba su indiferencia reflejando sus propias frustraciones en la máquina tragaperras, abducido por su encanto, esperando que aquella le resolviese la vida  y de paso sus dudas terrenales.

            El resultado fue el que fue, ya sea para el regocijo de los simpatizantes del equipo ganador y el cabreo y frustración del perdedor; pero eso es lo de menos. Lo que realmente importa, y en esto creo que  estamos todos de acuerdo  es en lo siguiente: Ya seas creyente, agnóstico o ateo; defensor o detractor, simpatizante o militante,   no cabe duda que a nadie deja indiferente este deporte de masas, nuestro balompié, porque como dijo un día aquel entrenador  filósofo Vujadin Boskov, “El fútbol es Fútbol”.

SOÑOS

Onte, despois do almorzo botei unha pequena soneca no sofá. Mergullei no mundo de Morfeo na metade do telexornal das 3 do serán. Foi breve, non máis de un chiscar de ollos, pero profundo. Ó contrario do que acontece case sempre, lembreime de todo cando espertei.

            En vez de estar cos ollos pechados, semella que vivín unha morea de sensacións telúricas e cósmicas. Ao redor de min amósanse seres mitolóxicos: reis e raíñas, trasnos e unicornios, anxos e fadas. I eu no medio daquela fraga paradisíaca andaba espido coma Adán no paraíso. Formaba parte do mundo da fantasía, non tendo máis preocupación que embolecar de cando en vez coa pola  dun ameneiro ou carballo.

            A inocencia compartida naquel mundo mitolóxico onde non existían normas escritas senon consuetudinarias provocaba nos seus habitantes un estado de ledicia universal. As treboadas e marusías ficaban fóra, e non afectaban a temperatura morna que dentro facía medrar, amodiño, as árbores, plantas e flores. Non existían conflitos nin liortas serias; as pequenas diferenzas resolvíanse polo eido do diálogo e o entendemento. A Xustiza era popular e humana,perdón fantástica.

            Naquela soneca tamén lembreime da poesía Machadiana e Lorquiana; da miña nenez, das ilusións esnaquizadas polas obrigas e polo paso do tempo; da teoría dos átomos de Demócrito e dos catro elementos da natureza de Empédocles.

            Entón espertei e volvín ó mundo real, e dixen polo baixo: “Deixade que disfrute do meu espazo de liberdade, un pouco máis”.

TODO UN CABALLERO-artículo periodístico-Publicado en El Correo Gallego, 27-04-2012-

TODO UN CABALLERO

            En este artículo no voy a tratar de cosas, sino de Personas con mayúsculas. Para algunos puede parecer lo que voy a contar una pampringada, pero a mí me merece todo el respeto y admiración; como  diría mi tía:”has sido testigo de  una lección de la vida”.

            Todo surgió a raíz de un choque involuntario por alcance y despiste correspondiente, sin lesiones corporales por medio y apenas materiales; un golpecito de nada  en la defensa delantera izquierda de mi vehículo, afectando como daño colateral a uno de los focos y levantamiento leve de la pintura en la carrocería. Ni me enteré, porque sencillamente no estaba  allí en el momento de los hechos causantes. Cuando fui a recoger mi automóvil estacionado, como Dios manda, atisbé en el parabrisas una nota manuscrita que rezaba lo siguiente: “Lo lamento con toda mi alma, fue sin querer y debido a fuerza mayor; me hago cargo de todo y le facilito en prueba de mi buena fe el número de teléfono,  de póliza y nombre de mi compañía de seguros, mi número de DNI, y por si fuera menester también el de mi afiliación en la Seguridad social.

            No daba crédito a lo que estaba leyendo. Me sentí el hombre más insignificante del  mundo y a la vez afortunado, porque ante la nimiedad del golpe en mi vehículo y la nota expresada con tanto sentimiento de culpabilidad, con un fondo ético de civismo insuperable, me encontraba ante una Persona con mayúsculas; todo un caballero que hoy no se encuentran ni en las páginas amarillas. Y me hice la siguiente pregunta: ¿Yo habría hecho lo mismo?

            Por supuesto lo llamé. Quedamos. Le facilité mis datos del seguro y firmamos en buena camaradería el parte amistoso correspondiente; y ante unos cafés –invitación del caballero-, hablamos largo y tendido…… de la vida. Al final, al despedirnos le dije: ¡Es Usted todo un caballero!, y él me contestó: ¡Es lo menos que se debe hacer en estas circunstancias, le deseo  que tenga un  buen día!

           

 

LO ÚTIL Y LO INÚTIL-artículo periodístico-

COSAS  ÚTILES  E  INÚTILES

            Voy a hablar en este breve artículo solamente de cosas, no de personas-aunque conozco  más de una digna del segundo adjetivo, y que daría mucho juego-; pero esto es otra historia.

            Yo, por ejemplo, tengo un blog y soy miembro por adhesión, como tantos cientos de miles en este planeta tierra, de una de esas cuentas tan populares que existe en las redes sociales como es “twitter”. ¿Y por qué tengo esta cuenta?; pues no sé qué decirles. Un día como otro cualquiera un amigo mío me invitó a abrir una de esas cuentas y yo elegí twitter, más que nada por el símbolo, que es un pajarito azul creo. Este amigo- que está metido en todas las redes sociales conocidas y desconocidas-, me dijo: ¡Sí hombre, por qué no!; yo te puedo agregar, tú a mí, y  podemos meter por medio también a nuestros vecinos y conocidos, y de esta forma comunicarnos mejor. Pero, querido amigo, tú vives a cien metros de mí, en la misma calle; si tengo algo que decirte o a la inversa, qué mejor que quedar en nuestro cuartel general, el bar Manolo, tomando nuestras cañas de cerveza y así conversar tranquilamente de lo divino y de lo humano, le contesté. Al final mi amigo me dio toda la razón.

            Para mí, en cambio, el blog es algo útil porque, parco en palabras, puedo, a modo de diario, ordenar mis artículos, expresar en poesía mis sentimientos más íntimos, experimentar las sensaciones más concupiscentes por medio de  fotografías y vídeos  o simplemente divagar acerca de mis experiencias telúricas o  cósmicas; y el que quiera leerme, que me lea, y el que no, él se lo pierde.

            Sin embargo para mí tener una cuenta en twitter, o “facebook” me parece algo  inútil-lo digo con todo cariño para quien las tenga-, a no ser que quiera uno dormir, en lugar de con su pareja, con un celular que pita o vibra dependiendo del tono o politono correspondiente.

            Y qué me dicen Vds., del “whatsApp”……, este invento demoníaco, “the latest fashion” como dicen los ingleses; de mensajes imposibles, bidireccionales, fugaces y machacones. Los más jóvenes “flipan en colores” con este  invento maquiavélico  y que bien pudiera representar en un futuro inmediato  la perdición de muchos, no un efugio pasajero; si no tiempo al tiempo; y también la ruptura de la buena armonía y convivencia familiar.

DEFRAUDAR PUEDE SALIR NO TAN BARATO-Artículo periodístico-Publicado(extracto) en La Voz de Galicia, 21-04-2012-

DEFRAUDAR PUEDE NO SALIR TAN BARATO

Ayer asistí a una charla en el colegio de abogados de Vigo. Se trató el controvertido  R.D.L. 12/2012, de 3 de marzo, aprobado por el Gobierno y convalidado por el Congreso de los Diputados el pasado 12 de abril,conocido también como “ley de amnistía fiscal”, o como se llama realmente, “medidas tributarias y administrativas dirigidas a la reducción del déficit público”. Entre otros comparecientes, el catedrático de derecho tributario,  José Juan Ferrreiro Lapatza expuso con claridad meridiana las no pocas dudas jurídicas y las consecuencias sociales que puede suscitar la  norma recién aprobada. Asimismo, hace pocos días apareció un artículo en la prensa  del catedrático de derecho penal,  Enrique Gimbernat, dando también su opinión sobre este cuestionado RDL y sus eventuales consecuencias en el ámbito jurídico.

            Según la norma recién aprobada, los evasores  de impuestos(no investigados judicial ni tributariamente), y que incluso pudieran ser considerados sujetos constitutivos de delito penal según el artículo 305-1 del código penal español, quedarían exentos de pena –y por lo tanto de las sanciones, recargos e intereses correspondientes-, si declaran la renta oculta antes del 30-11-2012; sólo tendrán que pagar por sus pecados el 10% de la cantidad defraudada, quedando inmaculadas sus penas y silenciados  sus datos a la luz pública. Con esta medida, según cálculos del Gobierno, podrían aflorar cerca de 25.000 millones de euros, con lo que el Estado ingresaría el 10% de esta cantidad. Lo malo es que la historia reciente en cuanto a amnistías fiscales se refiere no juega a favor de estos cálculos, pues ni con Borrell ni con Solchaga, otrora al mando de las riendas económicas de este País, se consiguió aflorar ni la mitad de la mitad. Aún hay más, pues  las empresas españolas con filiales en el extranjero-algunas en paraísos fiscales-, pueden repatriar los dividendos obtenidos y sólo se le exigirá que paguen el 8%.Una ganga a todos los efectos. Para sostener esta norma, el Gobierno tuvo además que modificar la ley general tributaria y contemplar “la excusa absolutoria”, por la que  garantiza a estos eventuales defraudadores que no iniciará reclamación alguna, ni tan siquiera las contempladas en el código penal, que como bien saben Vds.,  está tipificado con penas de cárcel-son consideradas por lo tanto delito fiscal-, de entre 1 a 5 años si la cantidad defraudada supera los 120.000 euros; yno se librarán de la multa correspondiente, claro.

            Lo que nuestro Gobierno llama “regularización o excusa absolutoria”, otros juristas de reconocido prestigio como los arriba mencionados la denominaamnistía fiscal encubierta, y por lo tanto prohibida por nuestra Constitución.

            Al margen de consideraciones técnicas y jurídicas, de sobra matizadas por nuestros expertos, quisiera exponer las siguientes dudas razonables y  consideraciones  de alcance social  que esta norma puedey debe suscitar en todos nosotros, los sufridos contribuyentes.Pienso, por ejemplo, en aquellos deportistas de élite-por todos conocidos-, que enarbolando la bandera patria tienen presuntamente su calderilla oculta y a buen recaudo lejos de miradas furtivas; o en el de tantos españoles ejemplares(empresas y particulares), que no dudan en solicitar amparo a nuestro Gobierno y a nuestra conciencia en momentos difíciles- también por todos conocidos-, pero que ocultan furtivamente sus rentas, bienes o dividendos allende nuestras fronteras. Y todo por el módico precio del 10 o el 8%.

Vd., o yo, simples contribuyentes de carne y hueso, si no cumplimos no ya una obligación tributaria , sino la simple omisión de comunicar al fisco algún pecado venial, nos cae todo el peso de la ley general tributaria y ordenamiento jurídico  encima.

            Entonces, me pregunto: ¿Dónde está la igualdad de todos los españoles ante la ley(art. 14.C.E.)?; ¿Dónde el principio de capacidad económica (art.31 C.E.)?; ¿Qué procedimiento va a establecer nuestro Gobierno para averiguar la procedencia de ese dinero oculto y saber, por ejemplo, que no proviene de actividades ilícitas como terrorismo, tráfico ilegal de armas, drogas, prostitución?; Bien pudiera ser que ese dinero contante y sonante estuviese a buen recaudo, tal vez, en alguna caja de seguridad de algún banco; en este caso:¿Cómo comprobar este mixtifori,  el título de propiedad, el origen de ese caudal relicto; o existirá, acaso, algún certificado notarial que dé fiel testimonio del mismo. ¿Dónde está la urgente necesidad y las prisas por dictar este RDL; habrá en todo esto una oculta intención de ganarse a la opinión pública ante las medidas de gran calado, tal vez necesarias pero impopulares, que el Gobierno ha acometido en los últimos tiempos?

            Son muchas las preguntas y no menos las dudas, porque, finalmente,  bien pudiera darse el caso de eventuales incidentes judiciales-promovidos mediante cuestión de inconstitucionalidad por parte de algún avezado Juez, por ejemplo-, que pueden complicar y mucho el resultado  del Gobierno de aflorar el dinero oculto o negro de los españoles que andan por el mundo adelante; llegando incluso a que un buen día  nuestro Tribunal Constitucional eche por tierra y dicte, en nombre del Rey, sentencia condenando a los penitentes, y poniendo las cosas en su real sitio.

Yo sinceramente, si fuese presunto defraudador de 10 millones de euros, pongo por caso, me lo pensaría, no dos sino 10 veces antes de dar el primer paso al frente, no vaya a ser que me digan:¡ Por encima de burro, apaleado, señalado y estigmatizado, de por vida!.

           

LA LLUVIA Y LOS MEDICAMENTOS-artículo periodístico-Publicado en El Correo Gallego, el 20-04-2012-

LA LLUVIA Y LOS MEDICAMENTOS

Hagamos una prueba de mnemotecnia, e incluso podemos echar mano de la hemeroteca si así lo desean. Vd., o yo por ejemplo, suplicamos que llueva después de una pertinaz sequía….y nada; nadie atiende nuestras súplicas ni nuestras plegarias. Después de  una semana lloviendo añoramos el calorcito del verano.

            Un político, sigo con el ejemplo, anuncia, casi siempre en el mes de septiembre u octubre –este año es distinto, pero la excepción confirma la regla-, que los embalses están casi exhaustos, que hay que racionar el agua en las casas y non ser tan coquetos ni aseados….., y Zas!, acto seguido llueve a cántaros durante días, como si fuese una maldición bíblica. Se acabó el problema.

            Realizando ahora un ejercicio de digresión, piensen Vds., en el tema de moda últimamente: el “copago”  en la Sanidad, y en particular en los medicamentos. Nosotros, sobre todo los que tengan un sueldo que no llegue a “mileurista” o una pensión depauperada hasta la miseria-que no son pocos-,  suplicamos que no hagan tal cosa. Nadie comprende nuestras inquietudes y nuestros temores. Los políticos, sin embargo, nos dicen: el País está hundido económicamente, y la Sanidad está de pena, se van a cerrar muchas consultas y quirófanos; no hay ni para aspirinas. Y Zas!, subrepticiamente lo que nos quieren insinuar es que vamos a “copagar” muchos más servicios básicos que los insignificantes paracetamoles.

            Más que un axioma, esto es digno de una moraleja final: Con la lluvia y con los medicamentos ninguno estamos contentos. ¡Me salió un pareado sin querer!