monumento á memoria histórica, illa de San Simón |
XAQUE MATE, XUÍZ GARZÓN (Publicado na Voz de Galicia, 12-02-2012 e no Faro de Vigo,24-02-2012).
Endexamais un xuíz
suscitara tanta xenreira nin tanta envexa ao mesmo tempo. O xuíz Garzón,
prototipo de home defensor dos dereitos humanos para algúns e arrogante e
protagonista en exceso para outros, non deixa a ninguén indiferente. Non
vou cometer o erro de facer unha
valoración xurídica da primeira sentenza (aínda lle quedan dous xuízos máis)
onde resultou condenado polo Tribunal Supremo a unha pena de 11 anos de
inhabilitación por prevaricación , e que ven a ser un “xaque mate” definitivo a
súa carreira como maxistrado . O que sí quero é
facer unha valoración da súa
faciana como home preocupado e defensor dos dereitos e liberdades públicas. Os
xeitos de acadar determinadas probas para as súas investigacións adoeceron,
segundo o Tribunal Supremo, das
garantías dun dereito fundamental para os acusados como é o de defensa. Pero estamos
a falar da averiguación de presuntos feitos delictivos de especial relevancia
onde o equilibrio na fase de instrucción non sempre é unha laboura doada para
un xuíz, se o que se pretende é atopar as probas necesarias e concluíntes para
levar a cabo o proceso xudicial. Xa o
fixo antes cando mergullouse no mundo do
terrorismo de ETA e tamén cando lle tocou rebuscar nos sumidoiros dos GAL; cando
perseguiu os delitos de narcotráfico e blanqueo de capitais. Defensor dos
dereitos humanos , no caso dos crimes de “lesa humanidade” nas dictaduras
latinoamericanas, especialmente en
Chile, e agora na procura dos miles de desaparecidos na Guerra Civil española.
A persecución destes delitos non é unha teima do xuíz Garzón, é un deber e un
dereito de toda persoa de ben por coñecer, no caso dos miles de desaparecidos
durante o franquismo, qué foi de todos aqueles que polas súas ideas políticas
un día desapareceron para sempre, deixando orfos aos seus familiares e tamén a
un país que viviu denque aquela no ostracismo político durante demasiado tempo.
SÓCRATES Y LOS IDEALES DEL JUEZ
GARZÓN (Publicado en Atlántico Diario, 18-02-2012)
Pienso que existe cierto paralelismo entre el juez Garzón y
el filósofo griego Sócrates. A este siempre le preocupó la búsqueda de la
verdad hasta tal punto de dar su vida por ella. El juez Garzón tuvo como norte
de sus actuaciones judiciales la persecución de las peores formas de
delincuencia que se puede dar en una sociedad: El terrorismo, el narcotráfico y
la corrupción, siendo en esta última donde encontró la muerte profesional, que
para un juez es como quitarle su propia vida. Pensaba Sócrates que era
imposible ser feliz si uno actúa en contra de sus convicciones, y así lo reflejó en su forma de vida según nos cuenta su
discípulo Platón. El juez Garzón actuó también siempre según sus propias
convicciones cuando de lo que se trataba era averiguar la verdad oculta en el oscuro mundo de la
corrupción política, el crimen organizado y los de lesa humanidad, donde muchas
veces la línea divisoria en la instrucción judicial es difícil de conciliar con
un escrupuloso cumplimiento de la legalidad. Como Sócrates, a su muerte le
sucedió su discípulo Platón, y a este Aristóteles. Lo mismo ocurrirá con el
juez Garzón. Siempre habrá alguien dispuesto a coger el testigo de sus “Ideales”,
desafiando a los poderosos, persiguiendo
toda clase de injusticias y abuso de poder para que la impunidad nunca tenga
cabida en nuestra sociedad.
A las tierras sin nombres y sin números
bajaba el viento desde otros dominios,
traía la lluvia hilos celestes,
y el dios de los altares impregnados
devolvía las flores y las vidas.
En la fertilidad crecía el tiempo.
(Vegetaciones-Canto General, Pablo Neruda)